超市里被水果箱绊倒 顾客获赔 | 鞍山新闻网

顾客在超市购物期间，因被地上的水果箱子绊倒受伤，事后，顾客将超市告上法庭，要求超市赔偿自己治疗费等损失。超市认为，是受伤顾客在经过转弯处时自己不小心造成的，超市已尽到经营场所安全保障义务，不存在过错。近日，法院依法审理了这起民事纠纷案件。

据原告老王称，去年11月上午9点左右，老王在被告某超市购物期间，超市地滑，被超市地上的水果箱子绊倒摔伤，超市店长说负全部责任。自己医药费、误工费等损失共计2000多元。现协商不一致，要求被告全部给付，请法院依法判决。

被告超市辩称，原告在超市水果区通道转弯处因自身注意力不集中、不看路，拌到水果箱摔倒。事发现场情况是，商品为正规摆放，无占道，无散落。地面干燥、整洁、无积水；通道照明正常，宽度符合安全通行要求。超市已尽到安全保障义务，超市已按规定定时开展卖场清洁与安全巡查；商品陈列、通道设置、通道照明均符合经营安全规范；事发后，员工第一时间到场查看并提供必要协助，已经履行合理救助义务。原告为完全民事行为能力人，对自身安全有合理注意义务。本次摔倒，自身存在重大过错，注意力严重不集中、分心、不看路是摔倒主要原因，超市已尽到经营场所安全保障义务，不存在过错。

法院经审理认定事实为：原告在购物期间，被超市地上的水果箱子绊倒受伤。医院诊断为：肘关节损伤、肩关节外伤。法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市方在顾客行走的地面过道旁边摆放箱子，具有一定的安全隐患，超市作为负有定期检查维护义务的责任主体，未能及时发现这一问题并采取有效措施防止危险状态的发生，某未尽到安全保障义务，致使原告于某被过道箱子绊倒。原告作为成年人，在公共场所活动时，应对自身负有高度谨慎的注意义务，自身存在一定过错。综合认定，被告超市负主要责任（70%），原告负次要责任（30%）。综上，依照《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决被告超市赔偿原告医药费等1609.66元。